Jeu historique

De nouvelles informations sont apparues à la lumière de l'affaire judiciaire Ripple Labs contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, indiquant que le régulateur avait précédemment confirmé que XRP n'était pas une sécurité bien avant même que le discours de Hinman ne soit prononcé. Cette découverte a été faite par l'avocat pro-XRP et fondateur de Crypto Law, John Deaton.

Il a publié un fil de discussion sur Twitter avec une capture d'écran d'une petite note de bas de page dans un mémoire d'opposition de Ripple de l'année dernière confirmant une discussion avec le personnel de la SEC avant le discours de Hinman.

« Lorsque vous regardez tous les autres EMAILS SEC-LIT cités dans l'opposition de Ripple, ils sont expurgés. Celui selon lequel il existe des motifs raisonnables de ne pas croire que XRP satisfait à tous les facteurs Howey n'est pas expurgé », a tweeté Deaton à côté de la capture d'écran explicative.

Lisez ce court 🧵 s'il vous plaît. Lorsque vous regardez tous les autres EMAILS SEC-LIT cités dans l’opposition de Ripple, ils sont expurgés. Celui selon lequel il existe des motifs raisonnables de ne pas croire que XRP satisfait à tous les facteurs Howey n'est pas expurgé. https://t.co/qoaCbjk7rg pic.twitter.com/Nc6kfNMJ4c

– John E Deaton (@JohnEDeaton1) 21 mai 2023

Cette révélation changera la donne pour Ripple, étant donné que le procès dure depuis trop longtemps. En décembre 2020, le régulateur américain a intenté une action en justice contre la société de paiement blockchain, son PDG Brad Garlinghouse ainsi que le cofondateur Chris Larsen pour la vente de titres non enregistrés. Plus précisément, le dossier indiquait que Ripple avait levé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à une offre de titres en cours et non enregistrée pour la pièce XRP.

D'un autre côté, Ripple s'est opposé à la position de la SEC selon laquelle le XRP n'est pas un titre et ne devrait donc pas être considéré comme tel.

Dans les semaines qui ont suivi l'accusation de la SEC, plusieurs investisseurs XRP ont déposé une requête contre le régulateur et son président par intérim de l'époque, Elad Roisman. Dans leur argumentation, ils ont affirmé que l'action de la SEC contre Ripple ne correspondait pas à son énoncé de mission consistant à « protéger les investisseurs, promouvoir l'équité et partager des informations sur les entreprises… pour aider les investisseurs à prendre des décisions éclairées et à investir en toute confiance ».

La classification antérieure de Bitcoin (BTC) et d'Ethereum (ETH) comme non-titres par le régulateur du marché a été citée comme l'une des raisons pour lesquelles XRP n'est pas un titre.

Suivez-nous pour les dernières nouvelles sur les cryptomonnaies !

En outre, la déclaration de Brian Brooks, qui était à l'époque directeur par intérim du Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC), a été rappelée à l'esprit. Brooks avait suggéré que le gouvernement puisse utiliser des plateformes comme Ripple pour remplacer le système SWIFT.

Ces pétitions n'ont apporté aucun changement significatif au procès jusqu'à ce que Ripple commence à parler d'un discours de William Hinman, ancien directeur des finances d'entreprise à la SEC. Hinman a clairement déclaré que BTC et ETH ne sont pas des titres, ce qui est devenu un point de controverse pour la SEC et un point gagnant présumé pour Ripple.

Par conséquent, Ripple s'est battu pour une déposition de l'ancien directeur alors que la SEC s'y opposait. Récemment, la juge de district Analisa Torres du tribunal de district américain du district sud de New York a statué que la SEC ne pouvait pas retenir le document Hinman car il était pertinent pour le processus judiciaire. Par conséquent, il devrait être remis au public après Ripple Labs a tiré sa défense avec eux.

Malgré le large optimisme des experts quant à la croissance massive du prix du XRP jusqu'à 20 $, on ne sait pas exactement comment cette révélation influencerait le prix du XRP à long terme, mais au moment d'écrire ces lignes, le jeton se négociait à 0,4502 $.