Le Kentucky PSC rejette les 250 du service public AEP

Le contrat de fourniture d'électricité proposé par Kentucky Power aurait pu augmenter les factures d'électricité de tous les clients du service public, a déclaré la commission d'État.

La Commission de la fonction publique du Kentucky a rejeté lundi le contrat d'alimentation électrique proposé par Kentucky Power pour une opération de cryptominage prévue de 250 MW, craignant qu'il n'augmente les tarifs pour d'autres clients.

La filiale du service public d'American Electric Power a proposé en octobre un contrat de fourniture d'électricité à taux réduit avec Ebon International, qui prévoit de construire une installation à Louisa, dans le Kentucky, à côté de la centrale électrique au gaz de 295 MW de Big Sandy du service public, pour l'extraction de crypto-monnaie. , ainsi que la blockchain et le traitement des données.

Ebon prévoit de dépenser environ 50 millions de dollars pour ses installations et d'embaucher jusqu'à 100 personnes, stimulant ainsi le développement économique, selon Kentucky Power.

La proposition demandait à Kentucky Power de fournir l'exploitation minière de Bitcoin selon un tarif de réponse à la demande, avec 225 MW sujets à interruption. Si Ebon ignorait une demande de réduction de sa charge, elle devrait rembourser une partie d'un crédit mensuel de réponse à la demande.

Kentucky Power ne dispose pas de suffisamment de capacité pour couvrir la charge de ses clients à partir de 2026 et prévoit d'acheter de la capacité sur le marché de l'interconnexion PJM, y compris pour l'installation de crypto-monnaie d'Ebon, selon la décision du PSC.

Le contrat de 10 ans s'est heurté à l'opposition du procureur général du Kentucky, de Kentucky Industrial Utility Customers, d'un groupe commercial et d'une coalition comprenant la Mountain Association, les Kentuckians for the Commonwealth, l'Appalachian Citizens' Law Center, le Sierra Club et le Kentucky Resources Council.

Dans sa décision, la CFP a déclaré que le manque de capacité adéquate de Kentucky Power créait des risques importants. Si les prix de l'énergie augmentent, en tant qu'acheteur net d'énergie, les factures d'électricité de tous les clients de Kentucky Power augmenteront, a indiqué la commission. En outre, Kentucky Power pourrait ne pas être en mesure de réduire la charge d'Ebon et le service public pourrait encourir des coûts de capacité qui ne seraient pas entièrement récupérés auprès d'Ebon.

"L'incertitude concernant le coût de l'ajout d'une quantité significative de capacité via des achats sur le marché laisse un risque trop grand que les revenus tarifaires d'Ebon ne dépassent pas le coût marginal du service, y compris le coût de la capacité", a déclaré le PSC.

En outre, selon la commission, la hausse des coûts de transport réduira les marges du contrat proposé.

« Si les hypothèses de coûts marginaux de Kentucky Power s'avèrent inexactes en raison de l'incapacité d'interrompre [le service vers l'installation d'Ebon], d'une mauvaise couverture de l'exposition importante au marché de l'énergie, de coûts d'achat de capacité élevés en termes de prix et de volume, d'une incapacité à récupérer avec précision les coûts d'Ebon via tarifs ou augmentations des dépenses de transport, d’autres clients en supporteront le fardeau », a déclaré le PSC.

Earthjustice, qui représentait les groupes de défense dans cette affaire, a salué la décision.

"Les gens qui travaillent dur ne devraient pas avoir à payer des factures de services publics plus élevées pour qu'une société de cryptomonnaie puisse obtenir des millions de subventions qu'elle ne mérite pas", a déclaré lundi Thom Cmar, un avocat d'Earthjustice, dans un communiqué de presse.

Le PSC devrait prendre une décision en septembre sur le contrat d'alimentation électrique de 7 MW proposé par Kentucky Power pour une installation de cryptominage du Cyber ​​Innovation Group à Hatfield, Kentucky, selon Cmar.

Ebon fait partie d'Ebang International Holdings, basée à Singapour, qui a réalisé un chiffre d'affaires de 4 millions de dollars au cours des six premiers mois de cette année, selon un rapport déposé vendredi auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. La société a enregistré une perte nette de 8,4 millions de dollars au premier semestre de cette année, contre une perte nette de 10,9 millions de dollars pour la même période en 2022.