La rumeur veut que Dogecoin pourrait passer à la preuve

Le passage de Dogecoin à la preuve de participation serait bon pour l'environnement, mais quel impact cela aurait-il sur les mineurs et les fabricants d'ASIC ?

Il y a des rumeurs selon lesquelles Dogecoin pourrait passer de la preuve de travail à la preuve de participation (PoS).

Puis-je savoir si Dogecoin passe au PoS ?

Non.

Est-ce que je pense que ça va au PoS ? Probablement pas.

Mais j’adore le jeu « et si ».

En tant que personne travaillant dans l’industrie minière de la cryptographie, je fais de mon mieux pour évaluer la direction que prennent le marché et l’industrie minière, ainsi que la manière dont cela pourrait se dérouler. Si Dogecoin modifie le PoS ou tout autre changement dans la façon dont les nouveaux blocs sont créés, cela aurait des ramifications massives pour l'industrie minière.

Voici un aperçu de quelques options et de leurs effets.

Je ne vais pas débattre de la question de savoir si Dogecoin passera ou devrait passer au PoS. Bien qu'il soit difficile de déterminer si les récentes rumeurs sur la possibilité d'un changement sont vraies ou non, elles étaient suffisantes pour que Bitmain suspende soi-disant la fabrication des mineurs de Litecoin (LTC) et Dogecoin (DOGE).

La plus grande question dans mon esprit est la suivante : qu’arrive-t-il aux mineurs si Dogecoin passe au PoS ?

Premièrement, l’exploitation minière de Scrypt serait dévastée. DOGE représente plus de 60 % des revenus du minage de Scrypt. Retirez-le, et chaque L3+, chaque LT6 et chaque Mini Doge Pro – littéralement presque tous les mineurs non L7 non connectés à une électricité à 0,04 $ par kilowattheure – devraient être débranchés immédiatement.

Les difficultés du réseau vont probablement rebondir partout pendant un certain temps, tandis que les mineurs dotés d'équipements plus anciens ont du mal à décider de garder leurs ASICS allumés ou de les éteindre. Le mineur suprême de Scrypt, Antminer L7 de Bitmain, verrait sa rentabilité réduite de près de 75 %, réduisant ses bénéfices à 4,83 $/jour à 0,05 $/kWh.

Qu’en est-il des mineurs qui n’ont pas de tarif d’électricité industriel ? À 0,10 $/kWh, le L7 9050M, vendu environ 9 000 $ il y a quelques semaines, vous rapporterait 0,72 $/jour.

Ouais !

Un changement radical comme celui-ci aurait pour conséquence que ceux qui ont récemment acheté un L7 auraient très peu de chances de récupérer leur investissement, et encore moins de générer des bénéfices.

La rentabilité considérablement réduite entraînerait inévitablement une baisse du prix du L7 plus rapide que lors du crash crypto induit par le COVID-19. En fixant le prix des mineurs uniquement en fonction de leur temps de retour sur investissement attendu, avec un bénéfice de 5 $ par jour, les mineurs considéreraient le L7 comme ayant un prix compris entre 1 825 $ (ROI sur 12 mois) et 2 737,50 $ (ROI sur 18 mois). Cela reflète une réduction minimale du prix de près de 70 %.

À quelle vitesse Bitmain réagirait-il ? Réduiraient-ils progressivement les prix semaine après semaine, à l’instar de ce que Goldshell a fait avec bon nombre de ses mineurs au cours des derniers mois ? Cette stratégie a laissé à plusieurs reprises un goût amer dans la bouche des clients qui voyaient le prix du mineur pour lequel ils venaient de dépenser des milliers de dollars être réduit encore et encore.

Ou Bitmain sortirait-il et poursuivrait-il sa récente tendance à fixer des prix équitables aux mineurs ?

Les revendeurs ASIC subiraient également de plein fouet les conséquences négatives liées à un changement de PoS par Dogecoin. De nombreux mineurs L7 sont des fournisseurs, et les détaillants qui en dépendent devraient instantanément subir une réduction substantielle. Cependant, compte tenu de leurs récents antécédents de clients qui ont abusé des prix, comme facturer 60 000 $ pour un KD6 qui vaut à peine plus de 1 000 $ aujourd'hui, il est peu probable que beaucoup de larmes soient versées pour eux.

De nombreux mineurs à domicile inonderaient eBay et des plateformes similaires de mineurs Scrypt. Ce serait une course vers le bas alors que des mineurs désespérés tenteraient de récupérer la valeur restante du morceau de métal qui ne peut désormais être utilisé que comme arrêt de porte ou comme pièce d'exposition si l'on est désespéré.

L’exploitation minière du Litecoin survivrait. Ces L7 resteraient en activité parce qu’ils seraient encore quelque peu rentables et qu’il n’y aurait vraiment pas d’autre choix. Il est peu probable que le marché voie un nouveau mineur Scrypt susceptible de défier le L7 dans un avenir proche, à moins qu'un mineur Scrypt plus efficace ne soit déjà en développement. Selon certaines rumeurs, Bitmain travaillerait sur un mineur qui surpasserait le L7.